Trafik kazası analizi çalışmalarımızda doğru bilgi, tarafsız değerlendirme ve açık iletişimi esas alıyoruz. Danışanlarımızın, dosyaları hakkında hangi bilgilere ulaşılabildiğini, hangi konuların belirsiz kaldığını ve yapılabilecek incelemenin sınırlarını anlayabilmesini önemsiyoruz. Güveni, değerlendirmelerimizin dayanaklarını açıklayarak ve verdiğimiz bilgilerle yaptığımız işler arasında tutarlılık sağlayarak kurmayı hedefliyoruz.
Trafik kazası analizinde tarafsızlık
Her dosyayı kendi bulguları ve koşulları içinde ele alıyoruz. Değerlendirmeyi başvuruda bulunan kişinin beklentisine göre şekillendirmeden, iddiayı destekleyen ve iddiayla çelişen verileri birlikte inceliyoruz. Ulaştığımız teknik sonucun, mevcut bilgilerle açıklanabilir olmasını esas alıyoruz.
Tarafsızlık, farklı anlatımları aynı kabul etmek anlamına gelmez. Anlatımların olay yeri bulguları, araç bilgileri ve dosyadaki diğer verilerle ne ölçüde uyuştuğunu araştırmayı gerektirir.
Doğru ve anlaşılır bilgi vermek
Teknik konuları, danışanlarımızın ve hukukçuların anlayabileceği bir dille açıklamayı önemsiyoruz. Bulgular ile varsayımları birbirinden ayırıyor; bir sonucun hangi belgeye, ölçüme veya değerlendirmeye dayandığını açıkça göstermeyi esas alıyoruz.
Uzman görüşü hazırlanması sürecinde yalnızca sonucun değil, o sonuca nasıl ulaşıldığının da anlaşılır olması gerekir. Böylece değerlendirmenin dayanakları incelenebilir ve dosyaya ilişkin sorular somutlaştırılabilir.
Sürecin kapsamını ve sınırlarını paylaşmak
Yapılabilecek incelemeler, ihtiyaç duyulan belgeler ve teknik olarak yanıtlanamayacak sorular konusunda açık iletişim kurmayı ilke ediniyoruz. Eksik bir veriyi varmış gibi kabul etmiyor; belirsizlikleri kesin ifadelerin arkasında bırakmıyoruz.
Verdiğimiz sözlerin takibini ve süreçteki gelişmeler hakkında bilgilendirmeyi önemsiyoruz. Ek belgeye veya incelemeye ihtiyaç duyulmasının çalışmanın kapsamına ve süresine etkisini paylaşmayı esas alıyoruz.
Gerçekçi beklentiler oluşturmak
Her kazanın aynı yöntemle ve aynı sürede açıklığa kavuşturulamayacağını dikkate alıyoruz. Dosyanın sonucu hakkında peşin kanaat oluşturmak yerine, mevcut verilerin hangi teknik değerlendirmelere imkân verdiğini açıklıyoruz. Belirli bir kusur oranı, tazminat tutarı veya dava sonucu vaat etmiyoruz.
Özenli çalışma ve gelişime açıklık
Danışanlarımızın ihtiyaçlarını dikkatle dinlemeyi, inceleme konusunu netleştirmeyi ve gerekli bilgileri düzenli biçimde ele almayı önemsiyoruz. İşin zamanında ilerlemesini hedeflerken teknik incelemenin gerektirdiği özeni koruyoruz. Kullanılan yöntemlerin dosyaya uygunluğunu sorgulamayı ve çalışmanın niteliğini geliştirmeyi mesleki yaklaşımımızın bir parçası sayıyoruz.
Hukuka ve mesleki sınırlara bağlılık
Teknik bulguların açıklanması ile hukuki kararın verilmesini birbirinden ayırıyoruz. Uzman görüşü, hukuki temsilin veya mahkemenin kararının yerine geçmez. Bu ilkelerle ulaşmak istediğimiz hedefleri amacımız sayfasında açıklıyoruz.
Dosyanızın teknik yönden incelenmesi hakkında bilgi almak için teknik danışmanlık talebinizi iletebilirsiniz.
Sık sorulan sorular
Başvuran kişinin beklentisi teknik görüşü değiştirir mi?
Teknik görüşün dayanağı dosyadaki veriler olmalıdır. Beklentiler incelemede hangi soruların sorulacağını belirlemeye yardımcı olabilir; ancak bulguların desteklemediği bir sonucu haklı göstermez.
Dosyada aleyhe bulgular varsa nasıl ele alınır?
Değerlendirmeyle ilgili bütün bulgular, lehte veya aleyhte olmalarına bakılmadan birlikte ele alınır. Bir bulgunun sonucu neden ve nasıl etkilediği açıklanmalıdır.
Belirsizlik belirtilmesi raporun değerini azaltır mı?
Belirsizliğin açıkça belirtilmesi, raporun sınırlarını anlamayı sağlar. Ölçüm, belge veya görüntü eksikliğinin sonucu nasıl etkilediğini göstermek, gerekçesiz kesinlikten daha denetlenebilir bir değerlendirme sunar.
İncelemenin süresi baştan kesin olarak söylenebilir mi?
Süre; dosyanın kapsamı, belgelerin yeterliliği ve ek inceleme ihtiyacına göre değişebilir. Bu nedenle her dosya için aynı teslim süresi varsayılmamalı; süreyi etkileyen ihtiyaçlar iletişim sırasında netleştirilmelidir.
Yeni bir belge ortaya çıkarsa değerlendirme değişebilir mi?
Evet. Yeni belgenin güvenilirliği ve olayla ilişkisi incelendikten sonra önceki bulgularla birlikte değerlendirilmesi gerekebilir. Sonuç etkileniyorsa değişikliğin gerekçesi açıklanmalıdır.